芸能裏話

blogramランキング参加中！

「嵐は、小粒過ぎます。ドラマに出たり、バラエティに出たり、ニュース番組をやってみたりするのですが、いまいち存在感がない。ここだけの話、SMAPのメンバーとはオーラが違うというのが嵐に対する芸能プロの見方です。オーラは、練習して身につくものではない。天性のものです。それがあったのがSMAP、ないのが嵐ですね」(芸能関係者)

また、ビジュアル面でもSMAPには劣るという。

「背が低すぎるんですよ。特に二宮和也(33)と大野智(35)。ふつうの俳優陣と比べて、華がなく、身長も低い。舞台映え、という点でマイナスです。SMAPは、草なぎ剛(42)や稲垣吾郎(42)という本当の演技派がいましたが、嵐はそこまでは至らない。美形の松本潤(33)も、顔が濃すぎるので女性から敬遠されています。小さい頃はほんとうに美少年で、ジャニーさんの肝いりで嵐入りした松本も、加齢とともに劣化しています。SMAPが年齢とともに渋みを増したのとは逆に、嵐はどんどん老けていく。これではちょっと、ポストSMAPは難しいですね」(前出・芸能関係者)

嵐には、良いところはないのだろうか? ジャニーズに詳しいライターに聞いた。

「嵐の良いところ? ありますよ、それは、仲が良いところです。不仲説もありますが、私が見る限り、今は安定しているように思います。なので、SMAPのような喧嘩別れは当分ないかと。ファンもその点は安心して見ているのではないでしょうか。もちろん、将来のことは誰にもわかりませんが、今のところ確執はないですし、しこりになりそうな芽は、早期に話し合って摘んでいるようです」(ジャニーズに詳しいライター)

気になるSMAP後継者問題。嵐は“国民的アイドル”という呪縛にとらわれず、グループらしさを大切にするほうが良いのかもしれない。